天和大家简单聊一下所谓鉴定这一条线的故事。
首先表态,我不会鉴定,所以啊,大家以后不用把图片拍给我,让我来鉴定了,因为我真的不会,也帮不上什么忙。
然后呢,对那些刚正不阿的鉴定师们致以崇高的敬意,他们是我们买到正品鞋的坚实后盾。
今天,我想表达的一个观点是,鉴定,之所以是难题,是因为背后没有鉴定标准,也做不出标准。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1ce/5b1ce6a7713258a1d35cfdf6a2de28de53a801d1" alt="球鞋真假鉴定?无法鉴定是为什么?"
我认为这是一个不太好破的循环。怎么理解,首先品牌公司无论是哪个批次的货发布,都是在确定订单之后,不会再次生产了。意味着,发了1万双aj1,就是1万双了。而假货不是,假货什么时候做都可以。这就意味着,品牌公司没有办法公开鉴定标准,因为公布标准之后,假货制作商可以针对性的做出改良,继续生产上市。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce0d4/ce0d444a0dcaba6ded55636a68198d94b53343b8" alt="球鞋真假鉴定?无法鉴定是为什么?"
但是,如果品牌公司有却没有公开鉴定标准,而参与售卖的环节又太多,太复杂,比如官网发货,直营店卖货,代理商卖货。参与销售的人群之多,控制之复杂,实在是有些难为品牌公司了。所以,想把这项非常值钱的标准,如果有的话,以保密的形式发布到各个渠道上来说,难如登天。所以,没有标准的情况下,只能依靠各大鉴定师们自己的鉴定经验与多方面的对比与研究,然而对于真与假这个非黑即白的判断下,可能还是有些力不从心。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce703/ce7033cdafa91569b7be40b99f96b8c42aae757f" alt="球鞋真假鉴定?无法鉴定是为什么?"
其实我认为这一套死循环的原因还是耐克的复刻太过于频繁。比如说aj6的黑红和黑蓝,几年前黑红6问世那会儿火遍全球,就已经假货泛滥了,而这些年过去了,耐克的做法只是把黑红6的红色区域改成了蓝色,仅此而已,而给了假货商们很长的时间来进行提升与研究,同时一个aj6,这一个鞋形,这么些年复刻了多少多少次?
data:image/s3,"s3://crabby-images/064fc/064fcdc66ee02ffedf0797339ef2e9829dca785c" alt="球鞋真假鉴定?无法鉴定是为什么?"
对吧,毕竟这套体系之后有着很大的利润,结果就是很多的粉丝们私信我,为什么我的黑蓝6无法鉴定,我都不敢买aj了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c193/5c193750d3ae49a44be0c60e03d84229ff254e22" alt="球鞋真假鉴定?无法鉴定是为什么?"
总的来说,我还是希望耐克这个品牌有着更多的新品与更多的创意,而不仅仅是一个鞋款,不停的复刻复刻复刻。当复刻无止境,赚钱无止境之后,假货的发展,是不是也算得上耐克搬起石头砸自己的脚?